این هفته بسیار هفته خوبی بود و من خیلی هیجان زده ام.علت این همه هیجان چیزی نیست جز انتشار کتاب جدید استفان هاوکینگ بنام «طراحی بزرگ» او در این کتاب نشان می دهد که جهانی که در آن زندگی می کنیم نیازی به آفریننده ندارد وآفریننده یا همان خدا نامی است که مردم برای چیزهایی که آگاه نیستند به کار می برند.او در این کتاب اشاره دارد که جهان چگونه به وجود آمده و نظریات مذهبیون که سال ها بر وجود خدایی مجازی و ناشی از جهل خود اصرار می ورزند را زیر سوال می برد.
در این جا گفته های هاوکینگ در مورد کتابش را تر جمه کردم.البته پیشنهاد می کنم اگر انگلیسی تان قوی است متن انگلیسی را بخوانید.
متن انگلیسی
Stephen Hawking and Leonard Mlodinow — The Grand Design
چگونه می توانیم جهانی که خود را در آن شناخته ایم درک کنیم؟ حدود 20 سال پیش من «تاریخی جزئی از زمان » را نوشتم هدفم این بود که توضیح بدهم که جهان از کجا منشا گرفته و به کجا می رود.اما آن کتاب خیلی از سوال های مهم را بی جواب گذاشت.چرا یک جهان وجود دارد-چرا یک چیزی هست به جای این که نباشد؟چرا ما وجود داریم؟قوانین طبیعت چیستند؟ آیا جهان به یک آفریننده محتاج است؟
این آرزوی انیشتین بود که طرح(دیزاین) بزرگ جهان را کشف کند ,تنها تئوری ای که می تواند همه چیز را توضیح دهد.هر چند که فیزیکدان های زمان انیشتین دانش لازم در رابطه با نیرو های طبیعی را کسب نکرده بودند تا این هدف او برایشان رئالیستیک(واقعی) به نظر برسد. از زمانی که شروع به نوشتن کتاب »تاریخی جزئی از زمان » کردم هنوز پیشرفت های مهمی کسب نشده بود تا آرزوی دیرینه انیشتین را به واقعیت بدل کند.اما در سال های اخیر با پیشرفت تئوری –م ,یک استراتژی نزدیک به کیهان شناسی و مشاهدات جدیدی که توسط ماهواره های ناسا مثل
COBE ,WMAP
حاصل شده ما را به آن نظریه نزدیک تر کرده و این امکان را ایجاد کرده که بتوانیم برای سوال های عمیق نیز جوابی داشته باشیم. و به همین علت من و لئونارد(نویسنده همکار استفان هاوکینگ) تصمیم گرفتیم که دنباله ای بر کتاب »تاریخی جزئی از زمان » بنویسیم تا به سوال غایی زندگی ,کهکشان و همه چیز جواب دهیم.
نتیجه کتاب » طراحی بزرگ» است ,محصول 4 سال تلاش ما
در طراحی بزرگ ما توضیح می دهیم که چرا با توجه به نظریه کوانتومی ،کیهان تنها یک موجودیت ویا تاریخ ندارد اما به جای آن هر تاریخچه ممکنی از جهان همزمان موجودیت دارد. ما تصور قراردادی و عرفی نسبت به واقیعت را زیر سوال می بریم در عوض یک نظریه «مدل-وابسته» از واقعیت را مطرح می کنیم.ما بحث می کنیم که چگونه قوانین جهان منحصر به فرد ما با ظرافتی فوق العاده به ما امکان وجود داده اند و نشان می دهیم که چرا تئوری کوانتوم مولتی ورس(چند جهانی)- نظریه ای که می گوید جهان ما یکی از هزران جهانی است که به صورت خودبه خود از هیچ به وجود آمده و هر کدام از این جهان ها قوانین طبیعی خاص خود را دارند-را پیشبینی می کند. و ما تئوری-م را برای توضیحی دررابطه با قوانین حاکم در جهان های دیگرازریابی می کنیم و این تئوری راتنها کاندید مناسب برای یک نظریه جامع و کامل از همه چیز می دانیم.
ترجمه:J.A

سپتامبر 14, 2010 @ 12:25:12
هاوکینگ چند بار نظرش را عوض کرده این بار هم!
سپتامبر 16, 2010 @ 09:33:45
می خواستی بگویی «این بار هم عوض خواهد کرد.»خوب حتی اگر او هم نظرش را عوض کند باز من اتئیست خواهم ماند.و به خدای مجازی مذهبیون اعتفاد نخواهم آورد
سپتامبر 14, 2010 @ 12:28:43
این جا رو حتما بخون:
http://sadjadi.blogfa.com/post-50.aspx
سپتامبر 14, 2010 @ 18:20:06
In «The Grand Design» Stephen Hawking postulates that the M-theory may be the Holy Grail of physics…the Grand Unified Theory which Einstein had tried to formulate and later abandoned. It expands on quantum mechanics and string theories.
In my e-book on comparative mysticism is a quote by Albert Einstein: “…most beautiful and profound emotion we can experience is the sensation of the mystical. It is the sower of all true science. To know that what is impenetrable to us really exists, manifesting itself as the highest wisdom and most radiant beauty – which our dull faculties can comprehend only in their primitive form – this knowledge, this feeling, is at the center of all religion.”
E=mc², Einstein’s Special Theory of Relativity, is probably the best known scientific equation. I revised it to help better understand the relationship between divine Essence (Spirit), matter (mass/energy: visible/dark) and consciousness (f(x) raised to its greatest power). Unlike the speed of light, which is a constant, there are no exact measurements for consciousness. In this hypothetical formula, basic consciousness may be of insects, to the second power of animals and to the third power the rational mind of humans. The fourth power is suprarational consciousness of mystics, when they intuit the divine essence in perceived matter. This was a convenient analogy, but there cannot be a divine formula.
سپتامبر 16, 2010 @ 14:04:52
did u understand Farsi?
سپتامبر 16, 2010 @ 15:09:32
No, I do not understand Farsi. If you responded to my analogy, please write translate this by your reply and I will use Google Translate and to comment.
سپتامبر 26, 2010 @ 10:20:59
ادمای بی سوادی مثل تویا مثل مذهبیون بی سواد به خاطر نا اگاهی درمقایل این حرفها ذوق زده میشن
حرف این بابا همون نظریه یهوده که میگن خدا افرید و رفت کناری نشت
ایه شم اینه «قالت الیهود ید الله مغلوله…»
یه چیز میگم برا کسایی که دنبال فهمیدنن
به «:وجود» میگن خدا یعنی بودن تو فلسفه ام اسمشو میزارن واجب الوجودتو دین خدا
صرف وجود ذاتا دارای علم حیات
پس هرچی که هست از اون نشات گرفته هرچی که بودن بهش اطلتق بشه اعم از فیزیک- قانون جاذبه- زمان-مکان-بودن- هستی
هرچی که هست
حقیقت خدا همون بودنه
وجود
بودن یا نبودن مساله این است
habib445599@yahoo.com
سپتامبر 26, 2010 @ 10:58:12
جناب آقای باسواد,اگر این کتاب رو می خوندید می فهمیدید که حرف هاوکینگ اینه که :کره زمین و درکل جهان امروزی به صورت خودبه خود تحت قوانین فیزیکی به وجود آمده و هیچ قدرت مافوق بشری به اسم خدا دلیل به وجود آمدن این جهان نبوده.
در واقع به قول هاوکینگ خدا اسمی است که نا آگاهانی مثل شما به قوانین فیزیکی می دهند.
همان طور که انسان های پیشین به دلیل آگاه نبودن از وجود بیماری ها می گفتند که شیطان در بدن شخص رسوخ کرده.
در آخر هم باید گفت که واقعا متاسفم که نمی توانی با منطق از نظر خود پشتیبانی کنی و کتاب یک فیزیکدان رو با یک آیه مزخرف مقایسه می کنی.
سپتامبر 30, 2010 @ 13:59:33
درود
خیلی جالب بود چون وقتی منم از کتاب جدید هاوکینگ باخبر شدم کلی خوشحال شدم:) استیون هاوکینک مطالعات خیلی زیادی داشته تا به این نتیجه رسیده البته اگر کسی با اندیشه هاش و با توجه به دانش روز آگاهی هایی داشته باشه همچین نتیجه ایی زیاد دور از انتظار نیست .من به شخصه با مطالعاتی که داشتم به بیگ بنگ اعتقاد دارم و تقریبا باور کرده بودم که اساس کار جهان علمی است
خیلی جالبه که بدونید استیون هاوکینگ در کتاب «جهان در پوست گردو» میگه که حتی اگر ابتدای هستی از دسترس علم بشر خارج باشه کوشش و تلاش رو از عهده یه دانشمند خارج نمیکنه و باید بکوشیم که ابتدای هستی رو براساس دانش بفهمیم، حالا گیر دادن به اون جمله که منم نخوندم تو کتاب تاریخچه زمانش
معلومه همچین کسی تمام باوراش علمیه….
راستی ا ز پیجت خیلی خوشم اومد…راجع به اهنگ فیلما باهات هم نظرم و خیلی این فیلما تو ذهنم میمونه تا این حد که اگه دوباره بشنوم برم نگاه کنم.
بدرود
اکتبر 11, 2010 @ 20:06:49
یعنی قرآن با اینهمه معجزه غلطه؟ قرآن میگه خدا وجود داره. مسیح دروغه؟ پیامبرا که همشون معجزه داشتن آدمای بیخودی بودن؟ مگه از اومدن همدیگه خبر ندادن؟
من اون خدا یا انرژی یا ابرقدرت يا هرچی که اسمشو میذارینو بارها تو زندگیم حس کردم چطور میتونم بگم نیست؟
یک استاد بزرگ به من گفت روزی منو تو یک نفر بوده ایم زیرا همه چیز از همان ذات واحد ابدی درست شده است…
اکتبر 13, 2010 @ 04:13:35
وقتی می گی قرآن با اون همه معجزه چه دلیلی وجود داره که این چیزهایی که در قرآن نوشته شده باشه راست باشه؟چه مدرکی پشتش هست؟هر موقع هم می پرسیم چون جوابی ندارند می گویند در کار خدا وپیغمبر دخالت نکن.موضوع اینجا دلیل و برهان درست حسابی است که قرآن و کتاب های امثال اون ندارند.دین وسیله ای بوده برای به بازی گرفتن مخ آدم ها و پول در آوردن پیامبران و دارودسته آنها. کتابی هم درست کرده اند که بگویند ما مشروعیت داریم. در صورتی که اگر بنشینید و کتاب های ادیان مختلف را بخوانید می بینید جز خزعبلات چیزی بیشتر نگفته اند
مثلا فرض بر این بگیر که من بیام وبگم یک آدمی به اسم اصغر 2000 سال پیش شق القمر کرده. یک کتاب هم نشون بدم که اینو توش نوشته.آیا باید این رو باور کرد؟اصلا عقل سلیم اینو قبول نمی کنه.
اینی که می گی بارها خدا رو احساس کردی به این علته که در جامعه ای خداپرست بزرگ شده ای و این مزخرفات دینی بدون این که خواسته باشی توسط پدر و مادر وفامیل و مدرسه و جامعه به تو تزریق شده و حالا این خدا یک بخش بزرگی از خود شناسی تو رو گرفته و آن را حس می کنی.
اگر در کشوری مثل سوئد که 85 درصد مردمش بی خدا هستند بزرگ می شدی دیگر خبری از حس خدا نبود
به قول ریچارد داوکینز مسخره بودن مذهب اینه که همه چیز با مکانی که در اون هستی رابطه داره. اگر چین باشی بودایی در هند هندو در ایران مسلمان در اسرائیل یهود ی در آمریکا مسیحی
این استاد شما درست گفته فقط کمی به بیراه رفته.اگر به تاریخچه ایجاد حیات در زمین نگاه کنی انفجار بیگ بنگ شرایطی رو برای مولکول و زیر ذرات اون زمان فراهم کرد که منجر به حیات در کره زمین شده و سر منشا همه ما از همان ریز ذرات هاست.
این مطلب رو هم بخون تا بفهمی این خدای شما قوری ای بیش نیست
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D9%88%D8%B1%DB%8C_%DA%86%D8%A7%DB%8C_%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D9%84
اکتبر 13, 2010 @ 21:27:09
من مايلم با شما يك مناظره دوستانه (نه براي جدال عقايد) داشته باشم. از طريق چت، تلفني و يا هرطور كه مايل هستيد.
اکتبر 17, 2010 @ 11:10:15
خلی جالب بود..مرسی از اطلاع رسانیت
دسامبر 25, 2010 @ 12:42:17
با درود فراوان من واقعا لذت بردم البته این حرف ها رو هر جا میذنی میگن طرف دیونه شده ویا کفر میگه ما باید تکلیف مشخص کنیم وقتی مشکل پزشکی برامون پیش میاد میریم دکتر وقتی میخوایم بریم از شهری به شهر دیگه با ماشین یا …. میریم اینها همش با استفاده از علمه حالا این علم میگه جهان یهوه ای به وجود نیامده همه رگ غیر تشون میذنه بیرون البته این از جهلشون یا منفعتشونو به خطرمیا فته به هر حال دوستایی که میگن هاوکینگ اشتباه میگه ویا …در مورد نظریه ی داروین چی میگن که 200سال حتی یک مورد هم نتونستن علیهش ثابت بکنن وهمه قبول کردن امیدوارم حداقل دوستان که ادعای بهرهمندی از خرد وعلم میکنند طالبانی فکر نکنند بدرود.
ژانویه 11, 2011 @ 15:16:11
باید به عمو استیون بگیم بازم از اسرار مگو و هیجان انگیز دیگش بگه